Бесстрашные соучастники
Apr. 6th, 2022 11:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
homoscript
Бесстрашные соучастники
«Те, кто боятся, - соучастники»
В. Зеленский
«Самое большое зло советской власти для нашего поколения в том, что она сумела нас собой занять» — примерно так сформулировал поэт Сергей Гандлевский. (Цитирую по памяти).
Неужели нужно объяснять, что повторение подчиняющей риторики некого N придает важность его действиям, подтверждает доминирование? Называющий себя терминами N принимает его власть, соучаствует в пропагандистских играх, углубляет след его присутствия. Хуже того, тем самым выказана зависимость от людоеда N. Так мазохист, признает право людоеда себя сожрать.
Свобода — это прежде всего самостояние. Она начинается со своего смысла, своего отношения, своей риторики. Признать другого равным себе в праве на волеизъявление. Равным - это не выше, но и не ниже себя, даже если он слаб и подчинен. Быть свободным — это значит не признавать за кем-то права ставить тебе условия, подняться над намерением подчинить и тем отстоять свою позицию. Поэтому остались в прошлом Цейлон, Камбоджа и Родезия.
Повторяющий о себе «иноагент» потом начнет повторять в отношении себя и других людоедское: инакомыслящий, диссидент, опущенный, вертухай, жид, хохол, татарва, потом уголовная феня, мат... далее по списку.
Высокомерие жертвы — это жест для беллетристики. Красивый, но не освобождающий.
(no subject)
Date: 2022-04-07 08:10 am (UTC)Возможно, вы и правы, если так формулировать. Но как в каждом отдельном случае отличить одно от другого, я сама не знаю. Щеранского, например, к какому типу отнести. Да, он формально сначала стал сионистом (и религиозным) а потом уже действовал в рамках правозащитного движения. Но, думаю, что и до всего этого, он не был равнодушным к действием властей гражданином. Я, правда, с ним уже познакомилась, когда он уже был и сионистом и диссидентом, незадолго до того, как его посадили. Но вот Авиталь (Наташу) я знаю намного раньше, и протест у нее был раньше сионизма и религии. Если вы имели в виду тот тип, про который Довлатов писал, что советский и антисоветский - почти одно и то же, то могу согласиться, что такое тоже существует. Только хотела сказать, что это не всегда так.
чт, 7 апр. 2022 г. в 10:23, homoscript - DW Comment <dw_null@dreamwidth.org</p>
(no subject)
Date: 2022-04-07 09:21 am (UTC)И да "советский и антисоветский" должны быть равноправны, хотя такого не было. Вот пример юной диссидентки, студентки-словесницы на школьной практике, которую загнобили за фразу на уроке по "Как закалялась сталь": - Таких коммунистов, как Павел Корчагин, больше нет! (- Как это нет? А мы? - откликнулись партийные активисты, - Эту ересь нужно давить на корню.)
(no subject)
Date: 2022-04-07 10:02 am (UTC)Диссидентка коммунистка? Интересный компот. Ну, да, в молодости мне попадались и такие. В принципе, трудно людей разложить по клеточкам. Всегда какой-то стороной будет выпирать из своей клетки, уж очень мы разные. Но тех, кто поднял руку и тех, кто ее не поднял - никак нельзя ровнять.
чт, 7 апр. 2022 г. в 12:22, homoscript - DW Comment <dw_null@dreamwidth.org</p>
(no subject)
Date: 2022-04-07 10:36 am (UTC)Но вот мы, страна Израиля, повторяем чужую риторику:
Стена Плача только по-русски - на иврите только Западная Стена;
Палестинцы (а не арабы) и израильтяне - тогда как израильтяне такие же жители Палестины;
Палестина, как топоним, - а не Левант или Южный Левант;
Западный берег - на самом деле Иудея и Самария;
Оккупация - на самом деле освобождение территорий... думаю Вы и сами продолжите.
Что нам мешает изменить риторику? Начать во внутреннем диалоге.
(no subject)
Date: 2022-04-07 10:43 am (UTC)Так не все ими пользуются. Тут недавно один лидер шокировал своих избирателей (может не всех, но часть точно) употребив термин "западный берег".
чт, 7 апр. 2022 г. в 13:37, homoscript - DW Comment <dw_null@dreamwidth.org</p>