Золотой обрез

            Настоящий автор статьи [TheMarker, 16-04-2021], которую я хотел бы привести полностью, Рафаэла Гойхман. Надеюсь, меня не обвинят в нарушении копирайта. Коммерческого интереса у меня нет, и я сократил все несущественное для смысла, включая повторы в оригинале. Сразу укажу имя настоящего героя-автора статьи Йоси Дорфмана. В оригинале статья названа: «Так был построен фейковый профиль «активиста протеста», сравнившего Нетаньяху с Гитлером». Причина, по которой этот материал должен был появиться по-русски, станет ясна из контекста.

            Профиль «Ноа Шамир» в Facebook представляет яростную активистку протеста против премьер-министра Израиля Беньямина Нетаниягу. Сообщение, которое она разместила в Facebook в недавно прошедший День памяти жертв Холокоста, было особенно шокирующим, даже в глазах ее последователей, которые привыкли к ее острым сообщениям в последние месяцы. «У нас уже был Холокост, нам не нужен еще один», - говорится в сообщении - рядом с фотографиями Б.Н. и Гитлера. 
            Однако, при более глубоком изучении страницы выясняется, что учетная запись «Шамир» была открыта всего три месяца назад и что ее аватар и другие фотографии клиентов из альбома пользователя российской социальной сети «ВКонакте» (VK, также известной, как «Русский Facebook»). Кукловод персонажа, систематически пытался связать активистов Бальфур (улица в Иерусалиме центр и символ социальных протестов) с актами насилия и подстрекательства.

             Консультант по цифровым технологиям и стратегии Йоси Дорфман заметил и начал отслеживать деятельность «Ноа Шамир» в социальных сетях после того, как несколько пользователей обратили его внимание на ее профиль. Дорфман работает журналистом-фрилансером и нацелен на разоблачение фальшивых аккаунтов. В июле 2020 года он показал, что аккаунт Даны Рон в Facebook, который также включал подстрекательство против премьер-министра, в частности, заявляя, что «диктаторы действуют только с пулей в голове» - фиктивный аккаунт. После публикации Нетаньяху подал жалобу в полицию, и Facebook удалил аккаунт. После того, как в подразделении Лахав 433 было начато расследование, полиция объявила, что счет был открыт за пределами Израиля. Однако не было опубликовано никаких выводов, проливающих свет на личность человека, стоящего за сомнительной деятельностью.

              Сообщение, опубликованное в День Холокоста, предоставлено Дорфманом для «TheMarker», как сообщение, загруженное фальшивым профилем. Параллельно с дальнейшими действиями Дорфмана исследователи Fake Reporter, исследовательской платформы, работающей над разоблачением фейков и подстрекательства в социальных сетях, провели собственное расследование после получения примерно 30 сообщений о «Шамир». Тест показывает, что модель ее действий аналогична образцам других поддельных аккаунтов, обнаруженных в прошлом году. Facebook сообщил на прошлой неделе, что он удалил 29 учетных записей, выдающих себя за активистов «черного флага». По ее словам, сеть счетов действовала из Ирана против Израиля. Аккаунт Шамир также был удален на этой неделе Facebook.

                Дорфман и активисты протеста несколько недель назад заподозрили, что аккаунт Шамира был поддельным, и сообщили об этом в Facebook. Несмотря на это, социальная сеть не удаляла учетную запись до этой недели и даже сначала ответила заявителям: «Мы проверили профиль, о котором вы сообщили, и обнаружили, что он не нарушает никаких правил нашего сообщества».
                 На этой неделе Дорфман опубликовал подробную информацию об установлении поддельного профиля и его работе. Согласно расследованию Дорфмана, профиль Шамира, впервые обновленный 26 января 2021 года, активно обращался к активистам протеста с просьбой добавить их в свой список. За несколько недель профиль набрал более 3350 участников.

                 Дорман объясняет, что помимо публикации сообщений, связанных с протестом против премьер-министра, оператор профиля также загружал личные фотографии или случайные фотографии пейзажей вместе с общими подписями, чтобы создать подлинное впечатление. Фотографии Шамира взяты из аккаунта пользователя ВК по имени Ксения Журавлёва, которая проживает на юге России. Аватар «Шамир» изначально был загружен в ВК в 2017 году.
                  Чтобы более тесно связать профиль с протестом Бальфура, «Шамир» начала отмечать активистов протеста в своих постах. По словам Дорфмана, профиль был построен таким образом, что после загрузки поста, сравнивающего Нетаньяху с Гитлером, у любого, кто проверяет профиль, создается впечатление, что за ним стоит активист протеста Бальфура.
                  «Среди протестующих, которые просили меня проверить счет, о ней было много вопросов, - говорит Дорфман. «Пост "Ноа Шамир" в День памяти жертв Холокоста очень резкий. Я понимаю, что тот, кто стоит за этой фигурой, теперь использует его в целях подстрекательства».

Анемоны, бургеры и «Биби Лех»

                   Реакция Facebook на этот профиль была пассивной до тех пор, пока сеть не удалила его по представлению TheMarker.
                   Анализ акций в профиле «Шамир», который был проведен на Fake Reporter, показывает схему действий, при которой поднимаются учетные записи, проверенные в прошлом. Было обнаружено, что они подключены к сети, управляемой за пределами Израиля, и удалены Facebook. Например, первое изображение аккаунта «Шамир», получило 11 ответов от другого поддельного профиля, который открылся за несколько дней до него - знакомый шаблон действий, предназначенный для увеличения «объема» подписчиков и откликов на нового пользователя.
                   Анализ десятков фотографий и подписей рядом с ними показывает, как оператор аккаунта пытался имитировать подлинность. Всего за три месяца, вместе с изображениями полей анемонов и порцией гамбургера с картофелем фри, «Шамир» загружала фотографии с подписями «Биби Лех» и очень жестокие видео с подписями на ломаном иврите, которые, похоже, были переведены на иврит с помощью компьютерного перевода, сервисом вроде Google Translate. Среди прочего, она разместила карикатуру с краном, прерывающим поток воды, уподобленный госбюджету. На рисунке ультраортодоксы получают сильное вливание, в то время как светские в лице солдата, врача, рабочего и ученого выглядят обезвоженными. Картина сопровождалась надписью «Государственные распределения правительства Биби… Это в наших руках… # Израиль # Диктатор # Харедим # Лех».

                   The Fake Reporter объясняют, что фейковые аккаунты становились друзьями активистов протеста. Они рассылали активистам сообщения прямо в их почтовые ящики. Сообщения, по всей видимости, предназначались для сбора информации об активистах. Участники Fake Reporter исследуют профили, заподозренные, как фейки, выявляют их скрытые намерения, насаждаемую ложь и разжигание ненависти в общественном сознании.
                   Статья Рафаэлы Гойхман на этом заканчивается. Насколько заключительных замечаний.

                   1. Примеры антисемитских комментариев в статьях Елены Римон – это все тот же фейковый вброс с заказных аккаунтов. Невозможно себе представить такую злобу среди израильтян даже с небольшим сроком гражданства. Как минимум, они не ищут врагов, им не до того. У Елены приведены и имена олим-на-окладе: «Они дождутся, что начнут сжигать их секты.» [Lina Golan] (много вам известно «русских» по фамилии Голан?) «Поджечь пейсатый детский сад», [NN], «Немедленно расстрелять!» [Денис Готтесман], «Животные в кипе, вот их таки и надо отстреливать прилюдно!!» [Efraim Chulpaev] Следует запомнить их имена, чтобы не попадаться впредь на провокации, хотя я и не уверен, что они вовсе не эффективны. Они вызывают отвращение к русским, приехавшим с семьями евреев, разжигают ненависть к именно к ним, к тем, кто приехал в Израиль, чтобы присоединиться к еврейскому народу в т.ч. вместе с детьми. И эта ненависть достигает успеха. Впрочем, невелик процент желающих вернуться в Россию, обычно они уезжают дальше.

                   2. Россия через интернет вмешивается в политические процессы многих стран. Это не просто «вставание с колен», это элемент продуманной манипуляции и финансовой колонизации. Информация об этом процессе пополняется и появляется в периодике. Это намерение подчинить лидеров ряда стран через совместные бизнесы, выгодные контракты и сделать их страны сателлитами российской политики. Типичный пример – это Кипр, в дороге Греция, и ряд балканских стран. Страны бывшего СССР, отказывающиеся от сотрудничества, подвергаются аргессии.  
                   Делается это сознательно. Подводится и научная база для будущих «политологов»: «Эффективность процентов с оборота денег, составляющая суть изобретенной в древнем Вавилоне банковской системы, подтверждает уже Книга Бытия (47, 13−21): «И не было хлеба по всей земле: потому что голод весьма усилился, и изнурены были от голода земля Египетская и Ханаанская. Иосиф собрал все серебро, какое было в земле Египетской и Ханаанской, за хлеб, который покупали, и внес Иосиф серебро в дом фараонов... Для чего нам погибать в глазах твоих, и нам и землям нашим? Купи нас и земли наши за хлеб; и мы с землями нашими будем рабами фараону, а ты дай нам семян, чтобы нам быть живыми и не умереть, и чтобы не опустела земля. И купил Иосиф всю землю Египетскую для фараона, потому что продали египтяне каждый свое поле; ибо голод одолевал их. И досталась земля фараону. И народ сделал он рабами от одного конца Египта до другого». Исход из Египта адептов наживы был весьма любопытен: «...сыны Израиля сделали по слову Моисея и взяли в долг у египтян вещи серебряные, и вещи золотые. ... и опустошили они Египет».» Цитата взята из научного (!) издания В.М. Сологубов «Финансовая колонизация мира», Изд. УРГЭУ (Уральский гос. экономический ун-т), Екатеринбург, 2011 г.
                   Автор этой и многих других книг В.М. Сологубов – канд. экон. н., профессор, зав. кафедрой финансов и кредита. По его мнению, хотя «досталась земля фараону», но «адепты наживы» получили свою долю. И во избежание сомнений он уточняет: «сыны Израиля... опустошили они Египет». На сей раз это и сильный мотив и учебник для проведения российской финансовой политики. Приятно отметить, что Вавилон и Египет у профессора неразличимы. Такова резолюция российского «научного издания».