"воспринимается, как и жизнь , субъективно" и она, конечно, реальность, но такого много, одежда, например, тоже и реальна и субъективно выбрана. Это же не повод приравнивать? Если я понял правильно, Вы говорите о всеохватности сети, ее проникновении во все поры жизни? Это, однако, тоже спорно. Сеть - это еще один коммуникатор, довольно специфический, с мощностями, которые больше, чем мы можем переварить, по-моему.
Да , стати , о выборе. Можно пользоваться сетью , можно оставаться на привычном уровне. Если получится. Субъективно -- это я об опыте сетевого общения. Условно -- плохой или хороший. Но и в реальности то же самое. Есть нюансы , конечно. Поток информации огромен , что говорить. Опять же -- вопрос выбора. Главное , интересное и так себе. Как книги , например.
С появлением сети "привычный уровень" просто потерялся, утонул. И обратите внимание, как по-другому прочитывается литература. за последние 20-25 лет. Нетерпимость к пробалтыванию, к подробностям. - Ты евангелие читал? - Ты о каком? - От Матфея, хотя бы. - Да что там. Я в конец заглянул, там все хорошо кончилось. Впрочем, это субъективное наблюдение, мы все-таки живем в разных странах.
Он и не мог остаться прежним. Механизмы облегчают труд , но лишают вещь индивидуальности. Изделие ручной работы стоят дороже (не все , но многие). Доступность увеличивает шансы , но стирает необходимость запоминать. Опять же , от человека зависит , как использовать достижение. На авто можно гонять , сломя голову и подвергая опасности других. А можно возить детей в школу.
"Изделие ручной работы стоят дороже" - ручной работы в старом смысле давно нет. Материалы, инструменты, линии продаж - все другое. К тому же стиральную машину ручной работы я давно не встречал, да и ручную стирку тоже. Но мы уклонились от темы, не находите. Если фокус разговора сместился, то самое время его переопределить. Итак, что мы обсуждаем по-Вашему? Мне казалось, что только метаморфозы информационного потока с появлением интернета, нет?
И не поспоришь, - как говорит один мой знакомый, - Конечно, неотъемлемая уже часть жизни. Я Вам по-настоящему благодарен за этот диалог, за свое медленное неотвратимое признание, что версе мое плохое. Переделал, как мог, но единственности не достиг. А ведь оно совсем простое, в отличие от проживания в сети.
(no subject)
Date: 2021-02-03 07:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2021-02-03 07:29 pm (UTC)Субъективно -- это я об опыте сетевого общения. Условно -- плохой или хороший. Но и в реальности то же самое. Есть нюансы , конечно.
Поток информации огромен , что говорить. Опять же -- вопрос выбора. Главное , интересное и так себе. Как книги , например.
(no subject)
Date: 2021-02-03 07:36 pm (UTC)- Ты евангелие читал? - Ты о каком? - От Матфея, хотя бы. - Да что там. Я в конец заглянул, там все хорошо кончилось.
Впрочем, это субъективное наблюдение, мы все-таки живем в разных странах.
(no subject)
Date: 2021-02-03 07:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2021-02-03 08:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2021-02-04 09:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2021-02-04 09:45 am (UTC)Я Вам по-настоящему благодарен за этот диалог, за свое медленное неотвратимое признание, что версе мое плохое. Переделал, как мог, но единственности не достиг. А ведь оно совсем простое, в отличие от проживания в сети.
(no subject)
Date: 2021-02-04 10:00 am (UTC)